RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Ramaxel Technology RMUA5110MD78HAF-2666 8GB
Vergleichen Sie
Team Group Inc. UD5-6400 16GB vs Ramaxel Technology RMUA5110MD78HAF-2666 8GB
Gesamtnote
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMUA5110MD78HAF-2666 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
21
32
Rund um 34% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.9
8.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMUA5110MD78HAF-2666 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.2
15
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
19200
Rund um 1.11 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Ramaxel Technology RMUA5110MD78HAF-2666 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR5
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
21
32
Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.0
15.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.9
8.9
Speicherbandbreite, mbps
19200
21300
Other
Beschreibung
PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Taktgeschwindigkeit
no data / 2400 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
3774
2430
Team Group Inc. UD5-6400 16GB RAM-Vergleiche
Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB
G Skill Intl F4-4400C16-8GTRS 8GB
Ramaxel Technology RMUA5110MD78HAF-2666 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B1G70QH0-YK0 8GB
Shenzhen Xingmem Technology Corp CM4X8GF2400C1XMP 8GB
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
Kingston 9905744-062.A00G 32GB
SK Hynix HMA451U6AFR8N-TF 4GB
Corsair CM4B4G1J2400A14K 4GB
SK Hynix HYMP125U64CP8-S6 2GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA84GL7AMR4N
Kingston 9965433-034.A00LF 4GB
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
SK Hynix HMA81GU6DJR8N-VK 8GB
Micron Technology 8ATF51264AZ-2G1B1 4GB
SK Hynix HMA82GS7AFR8N-UH 16GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48MH-26V 16GB
SK Hynix HMT351S6BFR8C-H9 4GB
SK Hynix HMA81GU6JJR8N-VK 8GB
SK Hynix HMT151R7TFR4C-H9 4GB
Corsair CMK8GX4M1E3200C16 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-4400C19A 8GB
Smart Modular SH564128FH8NZQNSCG 4GB
Kingston CAC24D4S7D8MB-16 16GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Crucial Technology BL16G32C16U4R.16FE 16GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
Apacer Technology D12.2344DT.001 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link