RAM-Vergleich Transcend Information JM800QLU-2G 2GB vs Corsair CMK32GX4M4E4133C19 8GB

Transcend Information JM800QLU-2G 2GB vs Corsair CMK32GX4M4E4133C19 8GB

Gesamtnote

Transcend Information JM800QLU-2G 2GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Transcend Information JM800QLU-2G 2GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

4 19.1

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

2,540.3 14.7

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK32GX4M4E4133C19 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

22 62

Rund um -182% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps

17000 6400

Rund um 2.66 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Transcend Information JM800QLU-2G 2GB

Corsair CMK32GX4M4E4133C19 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit

5-5-5-15 / 800 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

890 3509

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns