RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Crucial Technology BLT4G4D30AETA.K8FD 4GB
Vergleichen Sie
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB vs Crucial Technology BLT4G4D30AETA.K8FD 4GB
Gesamtnote
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLT4G4D30AETA.K8FD 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
17.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
870.4
9.0
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLT4G4D30AETA.K8FD 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
59
87
Rund um -47% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
5300
Rund um 3.62 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Crucial Technology BLT4G4D30AETA.K8FD 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
87
59
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,155.6
17.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
870.4
9.0
Speicherbandbreite, mbps
5300
19200
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
417
1968
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB RAM-Vergleiche
takeMS International AG TMS1GB264D083805EV 1GB
Ramaxel Technology RML1520AG38D6F-667 512MB
Crucial Technology BLT4G4D30AETA.K8FD 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB
Kingston KM0VW4-MID 8GB
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Samsung M471A1K43CBCBCRC 8GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Kingston 9905702-121.A00G 8GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
G Skill Intl F4-2133C15-8GRR 8GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Corsair CMK16GX4M2Z2933C16 8GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Corsair CMV8GX4M1A2666C18 8GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Samsung M471A1G43DB0-0-B 8GB
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Corsair CMR32GX4M2A2666C16 16GB
Kingston K531R8-MIN 4GB
V-GEN D4H8GL36A8TXV 8GB
Mushkin 996902 2GB
Kingston KF3600C16D4/16GX 16GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
SK Hynix HMA81GS6MFR8N-UH 8GB
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FBR2 8GB
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
Kingston 9905704-007.A00G 4GB
SK Hynix HMT351S6CFR8C-PB 4GB
Crucial Technology BL16G36C16U4R.M16FE1 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link