RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Crucial Technology CT8G4SFD824A.M16FE1 8GB
Vergleichen Sie
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB vs Crucial Technology CT8G4SFD824A.M16FE1 8GB
Gesamtnote
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT8G4SFD824A.M16FE1 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
16.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4SFD824A.M16FE1 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
30
53
Rund um -77% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.3
1,590.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Crucial Technology CT8G4SFD824A.M16FE1 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
53
30
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,726.4
16.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,590.1
13.3
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
522
2683
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB RAM-Vergleiche
Swissbit SEU25664D6BC2EP-30 2GB
Micron Technology 9HTF12872JY80EE1D4 1GB
Crucial Technology CT8G4SFD824A.M16FE1 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Thermaltake Technology Co Ltd R021D408GX2-3600C18D 8GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Crucial Technology CT8G4SFD824A.M16FE1 8GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Corsair CM4X4GF2133C13K4 4GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Corsair CMV8GX4M1A2400C16 8GB
Corsair VS1GB800D2 1GB
Corsair CMW32GX4M4Z4000C18 8GB
Elpida EBJ40UG8EFU0-GN-F 4GB
V-Color Technology Inc. TL48G30S816KRGB 8GB
A-DATA Technology AM2U16BC4P2-B05B 4GB
Team Group Inc. Team-Elite-2400 4GB
SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB
Corsair CMK32GX4M4A2800C16 8GB
Kingston KVR800D2N6/2G 2GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD34G16002 4GB
Apacer Technology 78.BAGNF.40C0B 4GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
G Skill Intl F4-3600C14-16GTZR 16GB
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
Mushkin MR[A/B]4U300JJJM8G 8GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
G Skill Intl F4-4133C19-8GTZSWF 8GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Ramaxel Technology RMSA3300MH78HBF-2666 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link