TwinMOS 9DCTCO4E-TATP 8GB
Corsair CMU32GX4M4C3000C16 8GB

TwinMOS 9DCTCO4E-TATP 8GB vs Corsair CMU32GX4M4C3000C16 8GB

Gesamtnote
star star star star star
TwinMOS 9DCTCO4E-TATP 8GB

TwinMOS 9DCTCO4E-TATP 8GB

Gesamtnote
star star star star star
Corsair CMU32GX4M4C3000C16 8GB

Corsair CMU32GX4M4C3000C16 8GB

Unterschiede

TwinMOS 9DCTCO4E-TATP 8GB Gründe für die Berücksichtigung
TwinMOS 9DCTCO4E-TATP 8GB
Einen Fehler melden
Corsair CMU32GX4M4C3000C16 8GB Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMU32GX4M4C3000C16 8GB
Einen Fehler melden
  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    22 left arrow 29
    Rund um -32% geringere Latenzzeit
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    18.4 left arrow 10.5
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    12.8 left arrow 5.2
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    17000 left arrow 12800
    Rund um 1.33 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
TwinMOS 9DCTCO4E-TATP 8GB
Corsair CMU32GX4M4C3000C16 8GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR3 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    29 left arrow 22
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    10.5 left arrow 18.4
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    5.2 left arrow 12.8
  • Speicherbandbreite, mbps
    12800 left arrow 17000
Other
  • Beschreibung
    PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 left arrow PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    9-9-9-24 / 1600 MHz left arrow 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    1780 left arrow 3205
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche