RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Wilk Elektronik S.A. GR1333D364L9/4G 4GB
Apacer Technology GD2.1827CS.003 8GB
Vergleichen Sie
Wilk Elektronik S.A. GR1333D364L9/4G 4GB vs Apacer Technology GD2.1827CS.003 8GB
Gesamtnote
Wilk Elektronik S.A. GR1333D364L9/4G 4GB
Gesamtnote
Apacer Technology GD2.1827CS.003 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Wilk Elektronik S.A. GR1333D364L9/4G 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
44
56
Rund um 21% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology GD2.1827CS.003 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
19.6
10.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.3
7.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
10600
Rund um 1.6 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Wilk Elektronik S.A. GR1333D364L9/4G 4GB
Apacer Technology GD2.1827CS.003 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
44
56
Lesegeschwindigkeit, GB/s
10.9
19.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.5
9.3
Speicherbandbreite, mbps
10600
17000
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1853
2296
Wilk Elektronik S.A. GR1333D364L9/4G 4GB RAM-Vergleiche
Ramaxel Technology RMR1870EC58E9F1333 4GB
Kingston ACR26D4U9S1KA-4 4GB
Apacer Technology GD2.1827CS.003 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378T5663QZ3-CF7 2GB
Kingston 9965640-008.A01G 32GB
Kingston KTC1G-UDIMM 1GB
Crucial Technology CT16G4DFD8213.M16FB 16GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
Corsair CMW64GX4M4C3466C16 16GB
PNY Electronics PNY 2GB
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FDD2 8GB
Wilk Elektronik S.A. GR1333D364L9/4G 4GB
Apacer Technology GD2.1827CS.003 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Corsair CMK32GX4M4B3733C17 8GB
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
G Skill Intl F4-2666C18-4GRS 4GB
SK Hynix HMT351R7EFR8C-RD 4GB
G Skill Intl F4-3733C17-8GTZKK 8GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Kingston 9965604-008.D00G 16GB
Kingston 9905403-038.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-4000C19-16GTRG 16GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Kingston 9965640-004.C00G 16GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Corsair CM4B8G2J3000K15K 8GB
Kingston 9965662-016.A00G 16GB
Teikon TMA81GS6AFR8N-UHSC 8GB
Samsung M471B5173DB0-YK0 4GB
Corsair CMK8GX4M2B3866C18 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link