Comparación de la memoria RAM Apacer Technology 78.C1GET.9K10C 8GB vs Chun Well Technology Holding Limited D4U1636181DC 16GB

Apacer Technology 78.C1GET.9K10C 8GB vs Chun Well Technology Holding Limited D4U1636181DC 16GB

Puntuación global

Apacer Technology 78.C1GET.9K10C 8GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Apacer Technology 78.C1GET.9K10C 8GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

26 36

En 28% menor latencia

Razones a tener en cuenta
Chun Well Technology Holding Limited D4U1636181DC 16GB

Mayor velocidad de lectura, GB/s

17.3 10.5

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

12.2 6.1

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

21300 12800

En 1.66 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Apacer Technology 78.C1GET.9K10C 8GB

Chun Well Technology Holding Limited D4U1636181DC 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tiempos / Velocidad del reloj

9-9-9-24 / 1600 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

1899 3169

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns