Comparación de la memoria RAM Corsair CMK16GX4M2A2400C14 8GB vs Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C16FP 16GB

Corsair CMK16GX4M2A2400C14 8GB vs Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C16FP 16GB

Puntuación global

Corsair CMK16GX4M2A2400C14 8GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Corsair CMK16GX4M2A2400C14 8GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

32 36

En 11% menor latencia

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C16FP 16GB

Mayor velocidad de lectura, GB/s

19.4 16.6

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

15.5 12.1

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

25600 17000

En 1.51 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Corsair CMK16GX4M2A2400C14 8GB

Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C16FP 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Tiempos / Velocidad del reloj

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

3009 3526

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns