Comparación de la memoria RAM Corsair CML16GX3M2A1600C10 8GB vs Kingston 99U5711-001.A00G 4GB

Corsair CML16GX3M2A1600C10 8GB vs Kingston 99U5711-001.A00G 4GB

Puntuación global

Corsair CML16GX3M2A1600C10 8GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Corsair CML16GX3M2A1600C10 8GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

41 101

En 59% menor latencia
Mayor velocidad de escritura, GB/s

8.5 6.0

Valor medio en las pruebas

Razones a tener en cuenta
Kingston 99U5711-001.A00G 4GB

Mayor velocidad de lectura, GB/s

14.5 13.9

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

19200 10600

En 1.81 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Corsair CML16GX3M2A1600C10 8GB

Kingston 99U5711-001.A00G 4GB

Principales características

Other

Descripción

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Tiempos / Velocidad del reloj

7-7-7-20 / 1333 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

2385 1369

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns