Comparación de la memoria RAM Corsair CMX8GX3M2A2000C9 4GB vs Corsair CMU32GX4M2C3333C16 16GB

Corsair CMX8GX3M2A2000C9 4GB vs Corsair CMU32GX4M2C3333C16 16GB

Puntuación global

Corsair CMX8GX3M2A2000C9 4GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Corsair CMX8GX3M2A2000C9 4GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

35 53

En 34% menor latencia

Razones a tener en cuenta
Corsair CMU32GX4M2C3333C16 16GB

Mayor velocidad de lectura, GB/s

20 14.3

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

10.2 9.4

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

17000 8500

En 2 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Corsair CMX8GX3M2A2000C9 4GB

Corsair CMU32GX4M2C3333C16 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Tiempos / Velocidad del reloj

7-7-7-20 / 1066 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

2479 2440

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns