Comparación de la memoria RAM Corsair CMX8GX3M2A2000C9 4GB vs Kingston 99U5701-049.A00G 16GB

Corsair CMX8GX3M2A2000C9 4GB vs Kingston 99U5701-049.A00G 16GB

Puntuación global

Corsair CMX8GX3M2A2000C9 4GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Corsair CMX8GX3M2A2000C9 4GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

35 45

En 22% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

14.3 14.2

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

9.4 7.6

Valor medio en las pruebas

Razones a tener en cuenta
Kingston 99U5701-049.A00G 16GB

Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

19200 8500

En 2.26 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Corsair CMX8GX3M2A2000C9 4GB

Kingston 99U5701-049.A00G 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Tiempos / Velocidad del reloj

7-7-7-20 / 1066 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

2479 2477

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns