Comparación de la memoria RAM Corsair CMZ8GX3M2A1600C9 4GB vs Samsung M378B1G73DB0-CK0 8GB

Corsair CMZ8GX3M2A1600C9 4GB vs Samsung M378B1G73DB0-CK0 8GB

Puntuación global

Corsair CMZ8GX3M2A1600C9 4GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Corsair CMZ8GX3M2A1600C9 4GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

39 42

En 7% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

14.4 13.5

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

8.8 8.7

Valor medio en las pruebas

Razones a tener en cuenta
Samsung M378B1G73DB0-CK0 8GB

Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

12800 10600

En 1.21 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Corsair CMZ8GX3M2A1600C9 4GB

Samsung M378B1G73DB0-CK0 8GB

Principales características

Other

Descripción

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Tiempos / Velocidad del reloj

7-7-7-20 / 1333 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

2340 2348

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns