Comparación de la memoria RAM Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB vs Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB

Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB vs Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB

Puntuación global

Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB

Mayor velocidad de lectura, GB/s

12.6 11.6

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

7.8 5.6

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

12800 10600

En 1.21% mayor ancho de banda

Razones a tener en cuenta
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

23 40

En -74% menor latencia

Lista completa de especificaciones técnicas

Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB

Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB

Principales características

Other

Descripción

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Tiempos / Velocidad del reloj

9-9-9-24 / 1600 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

2209 1751

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns