Comparación de la memoria RAM Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB vs Crucial Technology BLS8G4S240FSD.16FBD2 8GB

Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB vs Crucial Technology BLS8G4S240FSD.16FBD2 8GB

Puntuación global

Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

28 31

En 10% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

17.4 16.4

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

13.0 12.8

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

21300 19200

En 1.11% mayor ancho de banda

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology BLS8G4S240FSD.16FBD2 8GB

Lista completa de especificaciones técnicas

Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB

Crucial Technology BLS8G4S240FSD.16FBD2 8GB

Principales características

Other

Descripción

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Tiempos / Velocidad del reloj

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

3398 2928

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns