Comparación de la memoria RAM Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB vs Kingston 9905598-025.A00G 8GB

Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB vs Kingston 9905598-025.A00G 8GB

Puntuación global

Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB

Mayor velocidad de lectura, GB/s

14.3 13.4

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

10.1 6.8

Valor medio en las pruebas

Razones a tener en cuenta
Kingston 9905598-025.A00G 8GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

25 29

En -16% menor latencia
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

17000 12800

En 1.33 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB

Kingston 9905598-025.A00G 8GB

Principales características

Other

Descripción

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
Tiempos / Velocidad del reloj

9-9-9-24 / 1600 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

2227 2045

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns