Comparación de la memoria RAM Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB vs Mushkin 99[2/7/4]200[F/T] 8GB

Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB vs Mushkin 99[2/7/4]200[F/T] 8GB

Puntuación global

Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

41 46

En 11% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

13.9 10.5

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

9.7 8.0

Valor medio en las pruebas

Razones a tener en cuenta
Mushkin 99[2/7/4]200[F/T] 8GB

Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

17000 12800

En 1.33 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB

Mushkin 99[2/7/4]200[F/T] 8GB

Principales características

Other

Descripción

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 20
Tiempos / Velocidad del reloj

9-9-9-24 / 1600 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

2366 2368

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns