Comparación de la memoria RAM Essencore Limited KD4AGS88A-26N1600 16GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8266.M16FE 16GB

Essencore Limited KD4AGS88A-26N1600 16GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8266.M16FE 16GB

Puntuación global

Essencore Limited KD4AGS88A-26N1600 16GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Essencore Limited KD4AGS88A-26N1600 16GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

32 37

En 14% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

15.6 15.2

Valor medio en las pruebas

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT16G4SFD8266.M16FE 16GB

Mayor velocidad de escritura, GB/s

12.4 10.9

Valor medio en las pruebas

Lista completa de especificaciones técnicas

Essencore Limited KD4AGS88A-26N1600 16GB

Crucial Technology CT16G4SFD8266.M16FE 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tiempos / Velocidad del reloj

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

2890 2863

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns