Comparación de la memoria RAM Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB vs Corsair CMX16GX3M2A1333C9 8GB

Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB vs Corsair CMX16GX3M2A1333C9 8GB

Puntuación global

Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

27 42

En 36% menor latencia
Mayor velocidad de escritura, GB/s

8.5 8.0

Valor medio en las pruebas

Razones a tener en cuenta
Corsair CMX16GX3M2A1333C9 8GB

Lista completa de especificaciones técnicas

Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB

Corsair CMX16GX3M2A1333C9 8GB

Principales características

Other

Descripción

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9
Tiempos / Velocidad del reloj

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

1620 2303

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns