Comparación de la memoria RAM Peak Electronics 256X64M-67E 2GB vs Crucial Technology CT16G4DFD832A.C16FN 16GB

Peak Electronics 256X64M-67E 2GB vs Crucial Technology CT16G4DFD832A.C16FN 16GB

Puntuación global

Peak Electronics 256X64M-67E 2GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT16G4DFD832A.C16FN 16GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

32 39

En -22% menor latencia
Mayor velocidad de escritura, GB/s

15.3 1,597.0

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

25600 5300

En 4.83 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Peak Electronics 256X64M-67E 2GB

Crucial Technology CT16G4DFD832A.C16FN 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Tiempos / Velocidad del reloj

5-5-5-15 / 667 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

753 3516

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns