Comparación de la memoria RAM Ramaxel Technology RMSA3320KE78HAF-3200 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C16FJ 16GB

Ramaxel Technology RMSA3320KE78HAF-3200 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C16FJ 16GB

Puntuación global

Ramaxel Technology RMSA3320KE78HAF-3200 8GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Ramaxel Technology RMSA3320KE78HAF-3200 8GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

29 42

En 31% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

16.1 15.2

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

14.1 9.5

Valor medio en las pruebas

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C16FJ 16GB

Lista completa de especificaciones técnicas

Ramaxel Technology RMSA3320KE78HAF-3200 8GB

Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C16FJ 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Tiempos / Velocidad del reloj

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

3285 2597

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns