Comparación de la memoria RAM Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB vs Kingston XN205T-MIE 16GB

Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB vs Kingston XN205T-MIE 16GB

Puntuación global

Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB

Razones a tener en cuenta
Kingston XN205T-MIE 16GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

31 52

En -68% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

16.9 9.7

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

15.0 7.2

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

21300 14900

En 1.43 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB

Kingston XN205T-MIE 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC3-14900, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 13 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tiempos / Velocidad del reloj

9-10-9-28 / 1866 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

2173 3522

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns