Comparación de la memoria RAM Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3200 8GB vs Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3200 8GB vs Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Puntuación global

Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3200 8GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3200 8GB

Mayor velocidad de lectura, GB/s

18.3 15.5

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

14.3 10.4

Valor medio en las pruebas

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

24 30

En -25% menor latencia
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

19200 17000

En 1.13 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3200 8GB

Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Tiempos / Velocidad del reloj

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

3491 2654

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns