RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
À propos du site
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
À propos du site
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Ramaxel Technology RMSA3270MB76H8F2400 2GB
Comparez
AMD R538G1601U2S-UO 8GB vs Ramaxel Technology RMSA3270MB76H8F2400 2GB
Note globale
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Note globale
Ramaxel Technology RMSA3270MB76H8F2400 2GB
Différences
Spécifications
Commentaires
Différences
Raisons de considérer
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Signaler un bogue
En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns
26
96
Autour de 73% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s
14.2
10.5
Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s
10.0
5.9
Valeur moyenne dans les tests
Raisons de considérer
Ramaxel Technology RMSA3270MB76H8F2400 2GB
Signaler un bogue
Bande passante mémoire plus élevée, mbps
19200
12800
Autour de 1.5 bande passante supérieure
Spécifications
Liste complète des spécifications techniques
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Ramaxel Technology RMSA3270MB76H8F2400 2GB
Principales caractéristiques
Type de mémoire
DDR3
DDR4
Latence dans PassMark, ns
26
96
Vitesse de lecture, GB/s
14.2
10.5
Vitesse d'écriture, GB/s
10.0
5.9
Largeur de bande de la mémoire, mbps
12800
19200
Other
Description
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Vitesse d'horloge
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)
2634
1211
AMD R538G1601U2S-UO 8GB Comparaison des RAM
Kingston 99U5471-020.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-4GRK 4GB
Ramaxel Technology RMSA3270MB76H8F2400 2GB Comparaison des RAM
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Dernières comparaisons
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD832A.M16FRS 16GB
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Corsair CMK64GX4M2E3200C16 32GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Kingston 9905625-074.A00G 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
G Skill Intl F4-2666C19-8GIS 8GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Crucial Technology BL8G32C16U4BL.M8FE 8GB
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
Corsair CMK16GX4M4C3000C16 4GB
Lexar Co Limited LD4AU016G-H3200GST 16GB
SK Hynix HMA81GS6CJR8N-XN 8GB
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
AMD R7416G2400U2S 16GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Crucial Technology CT16G4DFRA266.M16FR 16GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
G Skill Intl F4-4000C18-8GTRS 8GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
INTENSO 4GB
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSE.8FD2 4GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Kingston RB24D4U7S8MB-8 8GB
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Crucial Technology CT32G4SFD832A.C16FE 32GB
Signaler un bogue
×
Bug description
Source link