RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
À propos du site
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
À propos du site
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Asgard VML41UG-MIC1U22T1 8GB
Comparez
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB vs Asgard VML41UG-MIC1U22T1 8GB
Note globale
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Note globale
Asgard VML41UG-MIC1U22T1 8GB
Différences
Spécifications
Commentaires
Différences
Raisons de considérer
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Signaler un bogue
En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns
64
65
Autour de 2% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s
4
16.4
Valeur moyenne dans les tests
Raisons de considérer
Asgard VML41UG-MIC1U22T1 8GB
Signaler un bogue
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s
8.4
1,923.1
Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps
19200
6400
Autour de 3 bande passante supérieure
Spécifications
Liste complète des spécifications techniques
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Asgard VML41UG-MIC1U22T1 8GB
Principales caractéristiques
Type de mémoire
DDR2
DDR4
Latence dans PassMark, ns
64
65
Vitesse de lecture, GB/s
4,207.9
16.4
Vitesse d'écriture, GB/s
1,923.1
8.4
Largeur de bande de la mémoire, mbps
6400
19200
Other
Description
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Vitesse d'horloge
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)
597
2041
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB Comparaison des RAM
OCZ OCZ2P800R21G 1GB
G Skill Intl F4-3600C19-8GSXW 8GB
Asgard VML41UG-MIC1U22T1 8GB Comparaison des RAM
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD480E82-2666 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Dernières comparaisons
Samsung M471B5273DH0-CH9 4GB
Corsair CMK16GX4M2C3200C16 8GB
Kingston 99U5474-023.A00LF 4GB
Kingston 9905622-025.A00G 4GB
Samsung M471B5773DH0-CH9 2GB
Crucial Technology BLS8G4D32AESEK.M8FE1 8GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Corsair CMK64GX4M8X4000C19 8GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Corsair CMT32GX4M2C3200C16 16GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GFX 16GB
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB
Corsair CMK32GX4M2A2666C16 16GB
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Kingston 9965600-012.A01G 16GB
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Panram International Corporation D4N2666PS-16G 16GB
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB
Kingston 9905712-010.A00G 16GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Corsair CMT128GX4M8X3600C18 16GB
Samsung M471B5173DB0-YK0 4GB
Corsair CMW64GX4M8A2666C16 8GB
Kingston 99U5315-023.A00LF 512MB
Corsair CMD16GX4M2B3200C16 8GB
SK Hynix HYMP512U64CP8-Y5 1GB
Kingston 9905663-005.A00G 16GB
Signaler un bogue
×
Bug description
Source link