Comparaison de la RAM Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB vs Corsair CMSX32GX4M2A3000C18 16GB

Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB vs Corsair CMSX32GX4M2A3000C18 16GB

Note globale

Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

23 33

Autour de 30% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

17.5 16.2

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Corsair CMSX32GX4M2A3000C18 16GB

Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

13.8 13.4

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

21300 19200

Autour de 1.11 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB

Corsair CMSX32GX4M2A3000C18 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Vitesse d'horloge

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3041 3209

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns