Comparaison de la RAM Asgard VMA45UG-MEC1U2AW1 8GB vs Corsair CMP32GX3M4X1600C10 8GB

Asgard VMA45UG-MEC1U2AW1 8GB vs Corsair CMP32GX3M4X1600C10 8GB

Note globale

Asgard VMA45UG-MEC1U2AW1 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW1 8GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

11.8 11.6

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

9.2 7.8

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

19200 10600

Autour de 1.81% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Corsair CMP32GX3M4X1600C10 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

42 47

Autour de -12% latence réduite

Liste complète des spécifications techniques

Asgard VMA45UG-MEC1U2AW1 8GB

Corsair CMP32GX3M4X1600C10 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9
Timings / Vitesse d'horloge

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2323 2240

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns