Comparaison de la RAM Corsair CMD32GX4M4A2400C14 8GB vs Kingston 99U5701-036.A00G 16GB

Corsair CMD32GX4M4A2400C14 8GB vs Kingston 99U5701-036.A00G 16GB

Note globale

Corsair CMD32GX4M4A2400C14 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Corsair CMD32GX4M4A2400C14 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

31 374

Autour de 92% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

15.5 0.8

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

11.2 1.0

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Kingston 99U5701-036.A00G 16GB

Bande passante mémoire plus élevée, mbps

19200 17000

Autour de 1.13 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Corsair CMD32GX4M4A2400C14 8GB

Kingston 99U5701-036.A00G 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Vitesse d'horloge

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3046 269

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns