Comparaison de la RAM Corsair CMH16GX4M2E3200C16 8GB vs Kingston XW21KG-HYD-NX 8GB

Corsair CMH16GX4M2E3200C16 8GB vs Kingston XW21KG-HYD-NX 8GB

Note globale

Corsair CMH16GX4M2E3200C16 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Corsair CMH16GX4M2E3200C16 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

30 37

Autour de 19% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

19 18.5

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

14.2 12.6

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Kingston XW21KG-HYD-NX 8GB

Bande passante mémoire plus élevée, mbps

21300 17000

Autour de 1.25 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Corsair CMH16GX4M2E3200C16 8GB

Kingston XW21KG-HYD-NX 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Vitesse d'horloge

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3435 3100

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns