Comparaison de la RAM Corsair CMK32GX5M2A4800C40 16GB vs Asgard VMA45UG-MEC1U2BQ2 8GB

Corsair CMK32GX5M2A4800C40 16GB vs Asgard VMA45UG-MEC1U2BQ2 8GB

Note globale

Corsair CMK32GX5M2A4800C40 16GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Corsair CMK32GX5M2A4800C40 16GB

Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

12.3 10.6

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Asgard VMA45UG-MEC1U2BQ2 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

19 28

Autour de -47% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

17.3 14

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Corsair CMK32GX5M2A4800C40 16GB

Asgard VMA45UG-MEC1U2BQ2 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Vitesse d'horloge

no data / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3335 2845

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns