Comparaison de la RAM Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB vs Corsair CMR16GX4M2D3000C16 8GB

Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB vs Corsair CMR16GX4M2D3000C16 8GB

Note globale

Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

26 27

Autour de 4% latence réduite
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

19200 17000

Autour de 1.13% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Corsair CMR16GX4M2D3000C16 8GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

18.1 14.4

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

13.9 12.8

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

Corsair CMR16GX4M2D3000C16 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Vitesse d'horloge

no data / 2400 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3451 3365

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns