Comparaison de la RAM Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB vs Mushkin 99[2/7/4]192[F/T] 4GB

Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB vs Mushkin 99[2/7/4]192[F/T] 4GB

Note globale

Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

26 65

Autour de 60% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

12.8 8.5

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

19200 17000

Autour de 1.13% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Mushkin 99[2/7/4]192[F/T] 4GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

15.8 14.4

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB

Mushkin 99[2/7/4]192[F/T] 4GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19
Timings / Vitesse d'horloge

no data / 2400 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3451 1932

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns