Comparaison de la RAM Corsair CMK8GX4M1D3000C16 8GB vs Corsair CMK16GX4M2E3200C16 8GB

Corsair CMK8GX4M1D3000C16 8GB vs Corsair CMK16GX4M2E3200C16 8GB

Note globale

Corsair CMK8GX4M1D3000C16 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Corsair CMK8GX4M1D3000C16 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

30 31

Autour de 3% latence réduite

Raisons de considérer
Corsair CMK16GX4M2E3200C16 8GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

19.2 16.7

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

13.9 12.3

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Corsair CMK8GX4M1D3000C16 8GB

Corsair CMK16GX4M2E3200C16 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Vitesse d'horloge

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3110 3341

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns