Comparaison de la RAM Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB vs SK Hynix Kingston 4GB

Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB vs SK Hynix Kingston 4GB

Note globale

Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

39 53

Autour de 26% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

8.8 1,544.0

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

10600 6400

Autour de 1.66% bande passante supérieure

Raisons de considérer
SK Hynix Kingston 4GB

Liste complète des spécifications techniques

Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

SK Hynix Kingston 4GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 5
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz 5-5-5-15 / 800 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2355 529

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns