Comparaison de la RAM Corsair CMN32GX4M2Z3200C16 16GB vs Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB

Corsair CMN32GX4M2Z3200C16 16GB vs Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB

Note globale

Corsair CMN32GX4M2Z3200C16 16GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Corsair CMN32GX4M2Z3200C16 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

26 28

Autour de 7% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

15.3 14.5

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

25600 17000

Autour de 1.51% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

18.3 17.2

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Corsair CMN32GX4M2Z3200C16 16GB

Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Vitesse d'horloge

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3692 3454

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns