Comparaison de la RAM Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB vs Kingston 8ATF1G64HZ-2G3B2 8GB

Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB vs Kingston 8ATF1G64HZ-2G3B2 8GB

Note globale

Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

40 107

Autour de 63% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

16.8 8.5

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

14.0 4.7

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

25600 19200

Autour de 1.33% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Kingston 8ATF1G64HZ-2G3B2 8GB

Liste complète des spécifications techniques

Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB

Kingston 8ATF1G64HZ-2G3B2 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Vitesse d'horloge

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3015 1022

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns