Comparaison de la RAM Corsair CMSX64GX4M4A2666C18 16GB vs Crucial Technology CT8G4SFS8266.M8FE 8GB

Corsair CMSX64GX4M4A2666C18 16GB vs Crucial Technology CT8G4SFS8266.M8FE 8GB

Note globale

Corsair CMSX64GX4M4A2666C18 16GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Corsair CMSX64GX4M4A2666C18 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

24 35

Autour de 31% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

16.6 15.4

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

14.0 11.2

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Crucial Technology CT8G4SFS8266.M8FE 8GB

Liste complète des spécifications techniques

Corsair CMSX64GX4M4A2666C18 16GB

Crucial Technology CT8G4SFS8266.M8FE 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 18 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Vitesse d'horloge

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3209 2676

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns