Comparaison de la RAM Corsair CMX32GX3M4A1600C11 8GB vs Kingmax Semiconductor GSJF62F-DA---------- 4GB

Corsair CMX32GX3M4A1600C11 8GB vs Kingmax Semiconductor GSJF62F-DA---------- 4GB

Note globale

Corsair CMX32GX3M4A1600C11 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Corsair CMX32GX3M4A1600C11 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

42 95

Autour de 56% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

8.3 6.4

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Kingmax Semiconductor GSJF62F-DA---------- 4GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

14.4 13.2

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

17000 10600

Autour de 1.6 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Corsair CMX32GX3M4A1600C11 8GB

Kingmax Semiconductor GSJF62F-DA---------- 4GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2348 1450

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns