Comparaison de la RAM Corsair CMZ16GX3M2A1866C9 8GB vs Samsung M386A8K40BMB-CPB 64GB

Corsair CMZ16GX3M2A1866C9 8GB vs Samsung M386A8K40BMB-CPB 64GB

Note globale

Corsair CMZ16GX3M2A1866C9 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Corsair CMZ16GX3M2A1866C9 8GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

14 9.1

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

9.0 8.3

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Samsung M386A8K40BMB-CPB 64GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

35 39

Autour de -11% latence réduite
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

17000 10600

Autour de 1.6 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Corsair CMZ16GX3M2A1866C9 8GB

Samsung M386A8K40BMB-CPB 64GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2489 2229

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns