Comparaison de la RAM Corsair CMZ8GX3M2A1600C7 4GB vs Kingston HX316C10F/8 8GB

Corsair CMZ8GX3M2A1600C7 4GB vs Kingston HX316C10F/8 8GB

Note globale

Corsair CMZ8GX3M2A1600C7 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Corsair CMZ8GX3M2A1600C7 4GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

22 36

Autour de 39% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

15 14.7

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Kingston HX316C10F/8 8GB

Bande passante mémoire plus élevée, mbps

12800 10600

Autour de 1.21 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Corsair CMZ8GX3M2A1600C7 4GB

Kingston HX316C10F/8 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2532 2585

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns