Comparaison de la RAM Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB vs Gold Key Technology Co Ltd NMSO480E82-3200E 8GB

Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB vs Gold Key Technology Co Ltd NMSO480E82-3200E 8GB

Note globale

Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

24 32

Autour de 25% latence réduite

Raisons de considérer
Gold Key Technology Co Ltd NMSO480E82-3200E 8GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

17.3 15.5

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

14.3 10.4

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

25600 19200

Autour de 1.33 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Gold Key Technology Co Ltd NMSO480E82-3200E 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Timings / Vitesse d'horloge

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2654 3208

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns