Comparaison de la RAM Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB vs Kingston KF556C40-16 16GB

Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB vs Kingston KF556C40-16 16GB

Note globale

Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

24 26

Autour de 8% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

15.5 14.9

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Kingston KF556C40-16 16GB

Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

13.0 10.4

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Kingston KF556C40-16 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Timings / Vitesse d'horloge

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz no data / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2654 3458

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns