Comparaison de la RAM Crucial Technology CT102464BF186D.M16 8GB vs Samsung M378A1K43CB2-CRC 8GB

Crucial Technology CT102464BF186D.M16 8GB vs Samsung M378A1K43CB2-CRC 8GB

Note globale

Crucial Technology CT102464BF186D.M16 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology CT102464BF186D.M16 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

28 34

Autour de 18% latence réduite

Raisons de considérer
Samsung M378A1K43CB2-CRC 8GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

15.4 12.9

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

10.7 9.7

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

19200 14200

Autour de 1.35 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology CT102464BF186D.M16 8GB

Samsung M378A1K43CB2-CRC 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-14200, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 13 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Vitesse d'horloge

no data 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2323 2739

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns