Comparaison de la RAM Crucial Technology CT16G4DFD8213.16FDD1 16GB vs Corsair CMK8GX4M1A2400C14 8GB

Crucial Technology CT16G4DFD8213.16FDD1 16GB vs Corsair CMK8GX4M1A2400C14 8GB

Note globale

Crucial Technology CT16G4DFD8213.16FDD1 16GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology CT16G4DFD8213.16FDD1 16GB

Raisons de considérer
Corsair CMK8GX4M1A2400C14 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

33 76

Autour de -130% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

15.6 13.6

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

11.0 6.4

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology CT16G4DFD8213.16FDD1 16GB

Corsair CMK8GX4M1A2400C14 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Vitesse d'horloge

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

1624 2855

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns