Comparaison de la RAM Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C16FJ 16GB vs Kingston 9965604-008.D00G 16GB

Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C16FJ 16GB vs Kingston 9965604-008.D00G 16GB

Note globale

Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C16FJ 16GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C16FJ 16GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

15.2 10.7

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

9.5 7.2

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

25600 19200

Autour de 1.33% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Kingston 9965604-008.D00G 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

34 42

Autour de -24% latence réduite

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C16FJ 16GB

Kingston 9965604-008.D00G 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Vitesse d'horloge

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2597 2220

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns