Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Corsair CMU32GX4M4A2666C16 8GB

Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB vs Corsair CMU32GX4M4A2666C16 8GB

Note globale
star star star star star
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB

Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB

Note globale
star star star star star
Corsair CMU32GX4M4A2666C16 8GB

Corsair CMU32GX4M4A2666C16 8GB

Différences

  • Vitesse de lecture plus rapide, GB/s
    4 left arrow 17.7
    Valeur moyenne dans les tests
  • Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s
    2,027.0 left arrow 14.0
    Valeur moyenne dans les tests
  • En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns
    28 left arrow 52
    Autour de -86% latence réduite
  • Bande passante mémoire plus élevée, mbps
    17000 left arrow 6400
    Autour de 2.66 bande passante supérieure

Spécifications

Liste complète des spécifications techniques
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Corsair CMU32GX4M4A2666C16 8GB
Principales caractéristiques
  • Type de mémoire
    DDR2 left arrow DDR4
  • Latence dans PassMark, ns
    52 left arrow 28
  • Vitesse de lecture, GB/s
    4,837.1 left arrow 17.7
  • Vitesse d'écriture, GB/s
    2,027.0 left arrow 14.0
  • Largeur de bande de la mémoire, mbps
    6400 left arrow 17000
Other
  • Description
    PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 left arrow PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
  • Timings / Vitesse d'horloge
    5-5-5-15 / 800 MHz left arrow 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
  • Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)
    794 left arrow 3428
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Dernières comparaisons