Comparaison de la RAM Crucial Technology CT4G4SFS8266.C8FE 4GB vs Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB

Crucial Technology CT4G4SFS8266.C8FE 4GB vs Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB

Note globale

Crucial Technology CT4G4SFS8266.C8FE 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology CT4G4SFS8266.C8FE 4GB

Bande passante mémoire plus élevée, mbps

21300 10600

Autour de 2.01% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

17 166

Autour de -876% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

22.8 14.7

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

15.4 8.1

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology CT4G4SFS8266.C8FE 4GB

Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9
Timings / Vitesse d'horloge

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

1107 3391

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns