Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB

Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB vs Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB

Note globale
star star star star star
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB

Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB

Note globale
star star star star star
Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB

Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB

Différences

  • Vitesse de lecture plus rapide, GB/s
    4 left arrow 15.4
    Valeur moyenne dans les tests
  • Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s
    2,378.6 left arrow 13.7
    Valeur moyenne dans les tests
  • En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns
    53 left arrow 62
    Autour de -17% latence réduite
  • Bande passante mémoire plus élevée, mbps
    25600 left arrow 6400
    Autour de 4 bande passante supérieure

Spécifications

Liste complète des spécifications techniques
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB
Principales caractéristiques
  • Type de mémoire
    DDR2 left arrow DDR4
  • Latence dans PassMark, ns
    62 left arrow 53
  • Vitesse de lecture, GB/s
    4,670.6 left arrow 15.4
  • Vitesse d'écriture, GB/s
    2,378.6 left arrow 13.7
  • Largeur de bande de la mémoire, mbps
    6400 left arrow 25600
Other
  • Description
    PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 left arrow PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
  • Timings / Vitesse d'horloge
    5-5-5-15 / 800 MHz left arrow 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
  • Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)
    861 left arrow 2863
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Dernières comparaisons