Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Kingston XVTW4H-MIE 32GB

Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB vs Kingston XVTW4H-MIE 32GB

Note globale
star star star star star
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB

Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB

Note globale
star star star star star
Kingston XVTW4H-MIE 32GB

Kingston XVTW4H-MIE 32GB

Différences

  • Vitesse de lecture plus rapide, GB/s
    4 left arrow 17.8
    Valeur moyenne dans les tests
  • Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s
    2,378.6 left arrow 14.5
    Valeur moyenne dans les tests
  • En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns
    35 left arrow 62
    Autour de -77% latence réduite
  • Bande passante mémoire plus élevée, mbps
    21300 left arrow 6400
    Autour de 3.33 bande passante supérieure

Spécifications

Liste complète des spécifications techniques
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Kingston XVTW4H-MIE 32GB
Principales caractéristiques
  • Type de mémoire
    DDR2 left arrow DDR4
  • Latence dans PassMark, ns
    62 left arrow 35
  • Vitesse de lecture, GB/s
    4,670.6 left arrow 17.8
  • Vitesse d'écriture, GB/s
    2,378.6 left arrow 14.5
  • Largeur de bande de la mémoire, mbps
    6400 left arrow 21300
Other
  • Description
    PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 left arrow PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
  • Timings / Vitesse d'horloge
    5-5-5-15 / 800 MHz left arrow 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
  • Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)
    861 left arrow 3489
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Dernières comparaisons