Comparaison de la RAM Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB vs Kingston KHX3466C19D4/16G 16GB

Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB vs Kingston KHX3466C19D4/16G 16GB

Note globale

Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB

Raisons de considérer
Kingston KHX3466C19D4/16G 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

25 27

Autour de -8% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

17.6 13.9

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

13.7 8.4

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

27700 10600

Autour de 2.61 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB

Kingston KHX3466C19D4/16G 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9 PC4-27700, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz no data
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2251 3542

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns