Comparaison de la RAM Crucial Technology CT8G4DFRA32A.M4FF 8GB vs Netac Technology Co Ltd EKBLACK4083016A 8GB

Crucial Technology CT8G4DFRA32A.M4FF 8GB vs Netac Technology Co Ltd EKBLACK4083016A 8GB

Note globale

Crucial Technology CT8G4DFRA32A.M4FF 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology CT8G4DFRA32A.M4FF 8GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

20.6 19.7

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

25600 17000

Autour de 1.51% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Netac Technology Co Ltd EKBLACK4083016A 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

20 46

Autour de -130% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

15.5 13.2

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology CT8G4DFRA32A.M4FF 8GB

Netac Technology Co Ltd EKBLACK4083016A 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 28 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Vitesse d'horloge

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2973 3404

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns